交通标线标牌“闹别扭” 检察机关牵头促“讲和”
通讯员 聂仲松
石河子日报
作者：
新闻 时间:2023年06月12日 来源:石河子日报
“直行也不好，右走也不行。”每次由西向东行驶在我市北三路与东四路前的左二车道上时，石河子市人民检察院公益诉讼志愿者，来自新石律师事务所的律师高阳总是犯难。
空中标牌显示只能直行，路面标线提醒只能左传。看标牌的？听标线的？走错一步，扣分、罚款事小，酿成交通事故事大。交通标牌标线指示不一，易使行车人混淆。
为了消除交通安全隐患，守护群众出行安全，今年，市人民检察院开展了交通配套设施公益监督专项行动，2月7日和3月21日，市人民检察院两次组织人员前往城区各路口摸排调查。
天山路与东五路由西向东，左二车道标牌标线指向不同；天山路与东六路由南向北，左一车道标牌标线指向相左；西一路与天山路由北向南，左一车道标牌标线指向冲突；天山路与东环路由西向东，左一、右一车道标牌标线指向混乱；天山路与东一路由西向东，左一、右一车道标牌标线指向矛盾……
检察官发现我市多个道路路口存在标牌标线“不睦”问题，更为严重的是，部分偏远路段由于未及时修理，道路标线被车轮磨损、被雨水冲刷，已经难以辨认，交通指示功能严重失灵。
此类问题，行政机关该不该管？各路段分别由谁管？怎样才能管好管实？5月30日，市人民检察院召开公开听证会，展示检察机关取证情况，出示相关法律依据，逐一听取相关行政单位代表、人大代表、新闻工作者、律师、人民监督员的意见，形成“管”的共识，厘清了“管”的责任，明确了“管”的思路。
综合调查证据、法律依据、行政机关职责和听证会评议情况，市人民检察院于6月6日发出3份检察建议书。建议对建设环节具有监督管理职责的行政机关，规范在建道路附属交通标志、标线设置，完善配套措施；建议对管理、养护阶段具有监管职责的行政机关，对已交付使用的交通路段配套设施进行排查，整改不符合《城市道路交通标志和标线规范》的问题设施。
“市人民检察院充分发挥公益诉讼监督职责，督促行政机关履职整改，维护群众出行安全的做法值得肯定。”市人大常委会监察和法制工作委员会工作人员马璇说。
放大
缩小
默认